यह समझना चाहिए कि जेरोम पॉवेल किसी कारण से ब्याज दर कम करने से इनकार कर रहे हैं।

पहला, उनके पास इसे अकेले करने का अधिकार नहीं है। FOMC (फेडरल ओपन मार्केट कमेटी) के वोटों के दौरान, उनका वोट अन्य गवर्नरों के समान होता है। दूसरे शब्दों में, यदि FOMC ने नीतिगत ढील (easing) को आवश्यक नहीं माना, तो पॉवेल का वोट और उनके शब्द कोई मायने नहीं रखते। पॉवेल हर बैठक में दर कटौती के लिए वोट कर सकते हैं, लेकिन अन्य 11 समिति सदस्य इसके खिलाफ वोट कर सकते हैं। यही मुख्य कारण है कि गवर्नरों की स्वतंत्रता चेयर के विचारों से अलग होती है।

दूसरा, फेड केवल आर्थिक वृद्धि का ही लक्ष्य नहीं रखता, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका में मूल्य स्थिरता और पूर्ण रोजगार भी सुनिश्चित करता है। सरल शब्दों में, फेड, केंद्रीय बैंक के रूप में, हर अमेरिकी के वित्तीय दायित्वों की पूर्ति की गारंटी देता है। फेड — जैसे रॉबिन हूड — इस बात की चिंता करता है कि मुद्रास्फीति गरीबों की जेब पर भारी न पड़े, और हर अमेरिकी को भोजन, कार और घर के लिए पर्याप्त कमाई का अवसर मिले।

यही कारण है कि फेड ने लंबे समय तक नीति ढीली करने से इनकार किया। अमेरिकी मुद्रास्फीति कई वर्षों से लक्ष्य से अधिक रही, श्रम बाजार पिछले तीन वर्षों में "ठंडा" हो रहा है, और बेरोजगारी बढ़ रही है। ऐसी परिस्थितियों में, दर कटौती न केवल तेज़ आर्थिक वृद्धि और कम बेरोजगारी लाएगी, बल्कि मुद्रास्फीति में फिर से वृद्धि भी करेगी। बेरोजगारी लगभग 4% जनसंख्या को प्रभावित करती है, जबकि उच्च मुद्रास्फीति सभी को प्रभावित करती है। इसलिए, अमेरिकी केंद्रीय बैंक ने पिछले वर्ष दो आगों के बीच संतुलन बनाए रखना पड़ा। ट्रंप ने कई बार ढील हासिल की, लेकिन उनके अनुसार, यह पर्याप्त नहीं था। फेड संतुलन बनाए रखने की कोशिश जारी रखता है — श्रम बाजार की "ठंडक" को रोकते हुए उपभोक्ता मूल्यों को नियंत्रित रखना।

इसलिए, किसी भी परिस्थिति में यह नहीं कहा जा सकता कि पॉवेल और उनके सहयोगी राष्ट्रपति के खिलाफ सैद्धांतिक रुख अपनाते हैं। फेड अपनी जिम्मेदारियाँ निभाता है, और राष्ट्रपति उस क्षेत्र में हस्तक्षेप कर रहे हैं जो उनकी योग्यता से बाहर है। एक समय ऐसा भी आया जब ट्रंप ने महसूस किया कि धमकियाँ कहीं नहीं जातीं और उन्होंने FOMC के सदस्यों के खिलाफ अभियान शुरू किया। याद करें कि पिछले गर्मियों में बहुत अजीब परिस्थितियों में, Adriana Kugler ने अपना पद छोड़ दिया। थोड़ी देर बाद, ट्रंप ने दूसरे गवर्नर Lisa Cook को हटाने की कोशिश की, और इसे अपने सोशल नेटवर्क के माध्यम से किया, बिना किसी आधिकारिक आदेश के। हालांकि, पहला न्यायालय ट्रंप के निर्णय को पलट दिया और कुक को उनके पद पर बहाल कर दिया।

वेव पैटर्न — EUR/USD:
EUR/USD के विश्लेषण के आधार पर, मैं निष्कर्ष निकालता हूँ कि यह उपकरण उर्ध्वगामी रुझान बनाना जारी रखता है। डोनाल्ड ट्रंप की नीति और फेड की मौद्रिक नीति अमेरिकी मुद्रा के दीर्घकालिक पतन में महत्वपूर्ण कारक बने हुए हैं। वर्तमान रुझान खंड के लक्ष्य 25वीं अंक तक फैल सकते हैं। वर्तमान उर्ध्वगामी वेव सेट पूरी हो सकता है, इसलिए उपकरण निकट अवधि में गिरावट का सामना कर सकता है। 5 नवंबर से शुरू हुए रुझान खंड में अभी भी पांच-तरंगी लहर (five-wave) रूप ले सकता है, लेकिन अभी यह किसी भी स्थिति में सुधारात्मक वेव है।

वेव पैटर्न — GBP/USD:
GBP/USD की वेव संरचना बदल गई है। C के 4 में a-b-c-d-e गिरावट सुधारात्मक संरचना पूरी लग रही है, जैसे कि पूरी वेव 4। यदि यह सच है, तो मैं उम्मीद करता हूँ कि मुख्य रुझान खंड अपनी विकास प्रक्रिया फिर से शुरू करेगा, प्रारंभिक लक्ष्य 38 और 40 अंकों के आसपास हैं। अल्पकाल में, मैंने वेव 3 या c के बनने की उम्मीद की थी, लक्ष्य 1.3280 और 1.3360 के करीब थे, जो फिबोनैचि पैमाने पर 76.4% और 61.8% के अनुरूप हैं। ये लक्ष्य प्राप्त हो चुके हैं। अनुमान है कि वेव 3 या C का निर्माण पूरा हो गया है, इसलिए निकट अवधि में गिरावट की लहर या लहरों का समूह विकसित हो सकता है।

मेरे विश्लेषण के मुख्य सिद्धांत:

• वेव संरचनाएँ सरल और समझने योग्य होनी चाहिए। जटिल संरचनाएँ व्यापार में कठिनाई लाती हैं और अक्सर बदलाव लाती हैं।
• यदि बाजार में हो रहे घटनाक्रम पर भरोसा नहीं है, तो उसमें प्रवेश न करें।
• गति की दिशा के बारे में 100% निश्चितता कभी नहीं हो सकती। सुरक्षा के लिए Stop Loss आदेश न भूलें।
• वेव विश्लेषण को अन्य प्रकार के विश्लेषण और ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ संयोजित किया जा सकता है।